社会主义中国招谁惹谁了?

今天向牧师的儿子说明我和joyce想在学校为中国地震募捐的事儿,跟他汇报了一大堆我们的想法和计划,告诉她加拿大有个华人机构可以接收捐款,美国网站地址也写给他,

说了一大堆,怀了满心希望,结果换来的他的第一句话 不是:“this is a good idea!" 而是: you know, as far as COMMUNISM is concerned,do you have

the confidence that the money will go to where it's need to go?

( 他最先想到的不是我们在救人,而是中国是个社会主义国家,他因为这一点质疑募捐款项的最终去向。!!)  

我瞬间就凉了心。是,身为一个中国人,我知道中国贪污和非法挪用钱财的现象确实存在,可是让我难受的是,当两个学生以 为自己灾难中的祖国募捐 为目的去请求帮助的时

候,一个美国牧师的第一反应居然是如此清晰地看到了社会制度上的对立面,而不是想到中国有多少人在等待救援。。这是可气又可悲的。。 

我试着换位思考,他的想法是可以理解没错,确保资金的安全和用到实处,可是他那种跳到社会制度对立面之速度简直让我难堪而又心寒

我们是在救人啊!不是在讨论资本主义和社会主义有多对立啊!上帝的语言里难道没有教这些吗?!

可悲的人类,何时才能跳出这样近乎残忍的分界线? 

我不去评论社会主义到底好不好,这种分帮分派似的划分简直愚蠢!我只知道,我爱的,是中国! 有灾难了,就应该救人! 




欢迎您的到来,多提宝贵 意见……
如果没时间写评论、留言,那就点击上面感兴趣的广告看看,我需要您的支持!
引用通告地址: 点击获取引用地址
标签: 日记
评论: 1 | 引用: 0 | 阅读: 541 | 打印 | 打包
  • 1 
BaoBaoCool [ 2008-05-24 13:50 网址 | 回复 | 编辑 删除 ]
国外的教育,以及那些媒体的引导,大肆宣扬中国的人权问题,社会制度问题,导致老外对中国的印象一直都不好,而且这都已经根深蒂固。所以,对于牧师第一想到的是资金去向问题也能理解。

我们不能一下子就改变老外对中国的看法,只能做好自己。我们的行为代表不了政府的态度,但是我们可以改变老外对中国普通公民的看法。

不过总的来说,这次大部分国外政府、媒体,包括一些以前对中国不友好的政府和媒体,都给了很高的评价,当然这些评价没有涉及资金去向问题。

前几天的新闻发布会说这次地震捐款慈善机构不抽取管理费,能够做到这一点已经很难了。不过还有个问题,就是到底红十字会这样的机构收到了多少钱。那些大额的捐款因为有公布名单所以肯定没问题,但是那些小额的直接捐到慈善机构汇款,网上是找不到名单的,当然它也不可能列出来名单。这里就出现了问题。

爱心是必须要有的,当然你也很希望自己的捐款落到实处,所以建议你还是捐到一些财务透明的组织,或者通过中介(像支付宝,财付通)来捐款,每一笔捐款都晒在网上了,大家也能监督。如果你有能力,就目前而言捐物资是最好的,他们现在最需要的是物资,有钱有个屁用,在灾区你有钱买不到东西。钱只能是灾后重建的资金。
  • 1 
发表评论
昵 称: 密 码:
网 址: 邮 箱:
验证码: 验证码图片 选 项:
头 像:
内 容:
  • 粗体
  • 斜体
  • 下划线
  • 插入图像
  • 超链接
  • 电子邮件
  • 插入引用